Blog de Laurent Combaud

Les ailes du sphinx

Andréa Camilleri veillit et son héros fétiche également. Le commissaire Montalbano glisse dans la facilité : de l'histoire qui nous semble déjà lue, des dialogues par trop légers, des personnages manquant de profondeur voire même d'humour et/ou de noirceur. Ce dernier opus n'a qu'un seul intérêt : à chaque page on lorgne vers la table de nuit en se disant vivement le prochain livre. Une déception. Et pourtant j'achèterai encore le suivant, c'est comme ça.

Andréa CAMILLERI, Les ailes du sphinx, Fleuve noir 2010

Le verdict de plomb

Tout le monde ment. Les flics. Les avocats. Les témoins. Les victimes. Le procès n'est que concours de mensonges.

Michael CONNELY, Le verdict du plomb, Seuil policiers, 2009

La mort est mon métier

Ce livre de Robert Merle a été écrit en 1952. Pas une ride pour ce roman que l’on donne à lire et à étudier en première de cette année. Il décrit la vie d’un des Nazis les plus sanguinaires : le responsable du camp d’Auschwitz. A travers sa vie Robert Merle essaye de montrer l’engrenage aussi bien psychique que social qui fera de cet enfant un bourreau froid et méthodique. En voulant rester à la bonne distance je ne suis pas sûr que l’écrivain est réussit sa démonstration. Y en avait il une d’ailleurs ? Je n’ai à aucun moment réussit à adhérer à l’explication car à mon sens rien ne justifie un tel retour non pas à la barbarie mais tout simplement à la négation de tout sentiment humain. Ni l’éducation, pourtant dure et surréaliste, ni les jeunes années faméliques et violentes, ni la première guerre mondiale et son lot d’horreurs, ni la bureaucratie nationaliste et rassurante du parti SA; rien de ceci ne peut à un seul moment être la justification de l’impossible acte abominable. A chaque page j’ai essayé de comprendre et de suivre l’enchainement implacable. Mais je n’ai pas suivi. Ce n’est, il me semble, ni de l’évitement, ni de la peur, ni de l’incompréhension. C’est du dégout (non de l’œuvre courageuse de Robert Merle) et du refus le plus absolu de la moindre justification. Il n’y en a pas voila tout.

Le carré de la vengeance

Dans la collection du livre de poche voici une intrigue policière écrite par Pieter ASPE qui relate les aventures du commissaire Van IN. L'intrigue tordue est portée par une écriture légère et au style parfois trop facile qu'il en devient agaçant. Mais surtout ce roman est strictement réservé pour une catégorie d'individus possédant deux marques. D'abord celle des exténués du travail qui, à la nuit tombée, n'arrivent plus à se concentrer sur des livres plus sérieux. Le moins que l'on puisse dire est que ce livre est reposant. Puis celle, et c'est la plus importante, des amoureux de la ville de Bruges, laquelle je visite presque tous les ans (voire les deux ans) et qui commence à me manquer terriblement.

La fable des abeilles

Qui se souvient de Bernard Mandeville et de sa fable des abeilles (1723) ? Sa thèse remarquable (les vices privés font les vertus publiques) est à mettre au panthéon des réflexions politiques. En tout cas à mon goût. Car quoi de plus incroyable que de proposer que les sommes individuelles de nos tares concourrent finalement à l'intérêt général comme ''l'harmonie dans un concert résulte d'une combinaison de sons qui sont directement opposés''. Ce texte, qui est un des textes fondateur de l'idéologie politique libérale, se résume finalement de la façon suivante : si les hommes sont égoïstes et méchants et que la société, finalement, trouve à chaque époque un point d'équilibre, c'est donc que la somme des comportements privés fussent ils dans certains cas les plus horribles permettent au final l'harmonie commune. Texte utopique mais profondément intéressant que chacun peut lire intégralement sur le site de la bibliothèque de France (gallica.fr).

''Ne devons nous pas le vin, cette excellente liqueur, à une plante dont le bois est maigre, laid et tortueux ?''

La peur du déclassement

Ce nouveau livre d'Eric Maurin dans l'excellente collection de la ''République des idées'' va probablement encore aller à l'encontre des idées reçues et surtout des stratégies politiques de ceux et celles qui ne se révèlent que dans les fausses analyses surfant sur la vague des peurs ou des ressentis sommaires. Que dit Eric Maurin ? Tout simplement que le déclassement social est à mettre tout d'abord dans le registre des peurs collectives. La peur du déclassement dans une société comme la notre rigidifie les relations sociales et engendrent de facto méfiance pour toute réforme a priori car la peur de perdre pour soi comme pour les futures générations est la plus forte.

Un livre donc à méditer pour la Gauche et surtout pour le PS afin de l'aider à ne pas tomber une nouvelle fois dans les facilités...

L'ombre du vent

J'ai découvert ce très grand livre récemment. Et ce fut (c'est très rare) un de ces livres que l'on ne veut plus quitter, que l'on a hâte de retrouver le soir malgré ces 650 pages impressionnantes. Il n'y a rien à rajouter à la petite biographie de l'auteur sur le site wikipedia. C'est un livre magique que l'on a envie d'offrir à ses ami(e)s. Merci encore à Nadège pour me l'avoir conseillé.

-Vous perdez votre temps, jeune homme. Juanito ne sait que lâcher des pets, et eux, tout ce qu'ils savent faire, c'est en rire et les inhaler. Comme vous voyez, ici, la structure sociale n'est pas différente de celle du monde extérieur.

L'ombre du vent, Carlos Ruiz Zafon.

Requiem pour une cité de verre.

Le dernier né de Donna Leon ne restera pas, à mon goût, comme un de ses meilleurs. L'intrigue écologico politique aurait été intéressante si elle avait servi de support pour une longue descente dans les méandres de la Venise que l'auteure décrivait si bien dans ses précédents romans : un mélange de noirceur optimiste et d'espérance blasée. Mais las, quoi que l'on puisse bien chercher Venise n'est plus au centre de l'intrigue comme d'ailleurs la société italienne que Donna Leon décrivait avec tant de finesse par touches impressionnistes. La famille du commissaire Brunetti est toujours là plutôt comme un décor qui supporte une intrigue qui aurait pu se situer dans n'importe quel pays. Je ne crois pas que cela soit, pour l'instant, une sorte d'internationalisation de son écriture vue et revue chez tant d'autres écrivains à la mode. Espérons que ce ne soit pas non plus un épuisement de la série après beaucoup de densité dans les précédents épisodes. Finalement je trouve ce roman, long trop long. Mais je serai quand même là pour le suivant. C'est comme ça.

Continuer l'histoire

Ce livre est à mettre entre les mains de ceux et de celles qui, sans être particulièrement des connaisseurs des relations internationales, souhaitent faire le point sur l'état du monde. Il ne s'agit pas d'un livre qui se voudrait embrasser l'ensemble des questions qui s'imposent sur une telle matière. Il s'agit plutôt d'une oeuvre de synthèse à partir des réflexions d'un ancien ministre des affaires étrangères, Hubert Védrine, aidé par deux co-auteurs, Adrien Abécassis et Mohamed Bouabdallah. C'est ce dernier, collègue de travail et ami, qui m'apprit son existence et attira mon attention et surtout ma curiosité. La thèse de ce livre est en même temps simple et compliquée. Prenant appui sur les évènements de ces vingt dernières années (surtout avec l'effondrement de l'ex URSS après 1989) les auteurs en profitent pour en tirer les conséquences et proposer, non pas une ou des solutions, mais une ligne de conduite dont tout gouvernement devrait, à mon humble avis, pouvoir tenir compte ou tout du moins s'en inspirer.

Les occidentaux ont cru, d'une certaine manière à leur victoire totale après l’effondrement du bloc soviétique. L'idéologie néo-conservatrice américaine qui voulait par tous les moyens imposer une démocratisation forcée du reste du monde, a conduit la politique internationale dans une impasse avec l'administration Bush. Reprenant le terme de philosophie grecque d'hubris (démesure de l'homme non conscient de ses limites) pour qualifier la politique des Etats-Unis, les auteurs dressent un tableau sobre et modéré mais sans concession de la période 1989-2008 dont l'après 11 septembre sera le tournant décisif en donnant aux ‘’faucons’’ une légitimité totale pour mener à bien leur guerre idéologique. A partir de cette analyse qui égratigne l'ensemble des acteurs de la période, droite et gauche compris, les auteurs proposent ce que j'appellerai un style comportemental. En repoussant la naïveté de ceux qui croient au rôle grandiloquent de l'ONU comme en refusant le cynisme des va-t-en guerres, ils prônent un réalisme de l’action au sens le plus noble. S'adressant aux occidentaux ils proposent de ne jamais céder sur les valeurs tout en continuant inlassablement à défendre leurs intérêts et en privilégiant le dialogue entre des Etats dont ils souhaitent, avec juste raison, la réhabilitation.

Le reproche que je ferais est peut-être qu'Hubert Védrine, reste prudemment sur une description de son action assez neutre, dont témoigne son point de vue sur le traité constitutionnel. Le style très diplomate (au PS « il y a beaucoup de talents ») m’a parfois fait sourire. On aurait aimé connaître le fond de sa pensée. Et d’autre part les quelques lignes sur les inquiétants déficits publics comme sur un appel entre les  lignes, pour les prochaines élections, à un rapprochement au-delà de la gauche (vers où ?) m’a semblé trop court pour être vraiment crédible. Je suis en plus en désaccord sur ces points dont la démonstration me semble partiellement fausse, et surtout, inadaptée à l’esprit du livre.

Pour conclure je reprendrai en deux phrases synthétiques ce qui me semble être tout particulièrement les idées générales du livre. La diplomatie a été inventée non pour se congratuler, mais pour parler, si l'intérêt le commande, à des adversaires déterminés dont on rejette les valeurs ou les ambitions, mais qu'on ne peut faire disparaître.... Et l'intérêt des occidentaux est donc de se mettre d'accord sur une politique réaliste, claire, durable, adaptée à chaque pays émergents et je rajouterai, au reste du monde. Depuis la sortie et la ré-édition de ce livre Barak Obama a été élu président des Etats-Unis. A elle seule cette promesse d'avenir est un socle.

Les plus beaux textes de l'histoire de l'art.

Cette anthologie est construite autour de la rencontre entre un artiste et un écrivain. Il ne s'agit donc pas d'un ''vrai'' livre d'art, les auteurs ne sont pas tous des spécialistes. Mais on aime découvrir Manet sous la plume de Zola ou encore de Mallarmé; Van Gogh sous celle d'Antonin Artaud; Braque sous celle d'Appolinaire; Vermeer sous celle de Proust; et puis Vélasquez et Magritte sous celle de Michel Foucault. Et tant d'autres encore. Un livre de chevet, précieux et secret.