Blog de Laurent Combaud

Primaires à gauche : il est presque trop tard.

L’idée d’organiser des primaires pour faire émerger aux élections le meilleur candidat n’est pas nouvelle. Jusqu’à présent personne n’a trouvé la bonne méthode pour dynamiser une telle méthode. Qu’importe après tout. Seulement, à la vue de la décomposition actuelle du camp réformiste, on ne peut qu’être inquiet des tentatives actuelles. Non qu’elles soient mauvaises. Bien au contraire. Mais malheureusement le calendrier n’est pas le bon. Si on le prend à l’envers on s’aperçoit que l’on n’a plus le temps. Pour choisir un candidat, le populariser, le faire travailler avec les citoyens dans des forums participatifs, préparer un programme par plusieurs conventions thématiques puis validé par les militants, faire une campagne, on s’aperçoit qu’il faudrait pratiquement désigner un candidat (ou une candidate)…maintenant. Ce que font d’ailleurs les autres partis européens puisque finalement leur candidat naturel est le chef du parti. Pas chez nous en France sauf à l’UMP récemment. D’où des retards accumulés et des candidats impréparés. Et des défaites annoncées.

Vitres cassées comme signes de la crise

Entre hier au soir et aujourd’hui, en roulant dans mon département en voiture, j’ai croisé au moins trois voitures dont une des vitres était cassée et réparée par des morceaux de plastique scotchés sur les bords. Peut-être était-ce le hasard ? Mais je n’en suis pas si sûr. Cela faisait longtemps que je n’avais vu cela. En tout cas en France. Ne pas réparer sa vitre, qui de toute façon ne sera pas remboursée du fait de la franchise, peut-être un indice de pauvreté. Je l’avais fait il y a bien longtemps quand j’avais juste acheté ma première voiture et que je n’avais pas d’argent pour en réparer une vitre malencontreusement cassée par inadvertance. Trois vitres en 24 heures, c’est un signal.

Non Luc Ferry la Révolution française n’est pas terminée !

Dans un article récent publié par le journal le Monde le 12 juin 2009 intitulé Réconcilier régulation, développement durable et globalisation, le philosophe Luc Ferry avance l’idée qu’après l’idéologie des lumières, l'histoire se meut désormais hors la volonté des hommes parce que l’économie moderne désencadrée tant par les hommes que par l’Etat aurait définalisé les objectifs humains comme un principe de sélection darwinienne. Or nous sommes encore quelques uns justement qui pensons que la Révolution française a été un grand coup de tonnerre dans l’histoire de l’humanité en instituant, comme gravé dans le marbre, que la loi est l’expression de la volonté générale. Ce qui veut dire en clair que les citoyens, par la voix de leurs représentants au sein d’un lieu symbolique appelé Assemblée Nationale, décident de leur avenir et du bien commun en dehors de toute considération extérieure. Il s’agit bien pour nous d’étendre sur la terre entière les principes et les valeurs de la République. Et désormais, bien sûr, au niveau de l’Union Européenne. Ni plus ni moins.

Il faut aller à Versailles lundi pour répondre au Président

Le Président de la République devrait s’exprimer lundi devant le congrès réuni à Versailles. Cette déclaration sera suivie d’un débat sans vote de 10 minutes par groupe. Cela n’est pas beaucoup. Surtout aux regards des enjeux. Car le Président ne viendra pas pour dire des banalités. Fort de la sédimentation de son bloc conservateur lors des dernières échéances électorales (28%) et, dit-on, de sondages favorables notamment sur une possible réforme institutionnelle, le Président en profitera pour avancer une nouvelle fois ses pions. On peut s’attendre à un discours qui aura ensuite des conséquences importantes. La première d’entres elles, sera sûrement un projet de loi déposé dans la foulée, après un passage en Conseil des ministres, sur le bureau de l’assemblée. Le groupe socialiste a donc raison de venir siéger à Versailles. Alors que la réforme constitutionnelle a été votée autorisant le Président a venir s’exprimer devant le Parlement, il aurait été pour le moins surprenant de ne pas en accepter la validation démocratique. Par contre, ce sera une erreur, à mon sens, de ne pas lui répondre. Même en 10 minutes un message clair et fort peut s’entendre. Tout d’abord celui de constater que le premier ministre n’a plus définitivement de place. Ce qui n’est pas la moindre des choses. Ensuite pour réaffirmer un certain nombre de valeurs mises à mal par l’actuelle majorité comme la solidarité. Enfin pour contrer fermement la tentative, que nous sentons venir, de vouloir présenter les élus des départements et régions, comme des parasites plus soucieux de préserver leurs avantages que de vouloir bien gérer les affaires publiques. En ne répondant que plus tard depuis la forteresse affaiblie de la rue de Solferino, c’est évidemment l’image que donnera l’opposition qui tombera donc dans le piège du Président.

Revenir sur l’affaire Valls

Lors d’une visite sur une manifestation municipale d’Evry, Manuel Valls a tenu des propos qui ont été jugés scandaleux. Même si ces propos ont pu paraître particulièrement maladroits je me permets ici de prendre sa défense. D’abord parce que je connais l’homme, ses qualités comme ses défauts pour avoir travaillé quelques années à ses cotés. Il n’est bien sûr en aucun cas raciste ou xénophobe. Bien au contraire. Mais revenons sur le fond. Evry est, quand on la connaît, une ville dure et attachante. La ville nouvelle après des débuts signalés s’était progressivement glissée dans une spirale dépréciative. Entouré d’une nouvelle équipe, son nouveau Maire s’est attelé à un travail acharné pour la transformer depuis 2001 en réconciliant aussi bien les quartiers qu’en facilitant un développement urbain beaucoup plus équilibré. Un mot malheureux ne doit pas être pris au-delà de son sens le plus profond : la transformation de la ville d’Evry en ville ouverte et plurielle implique effectivement un ré-équilibrage de sa population. En se focalisant à l’excès la dessus, on révèle plus dans quel état chacun se situe. On a trouvé là le prétexte à fustiger quelqu’un qui surprend parfois ses propres amis tant il peut être à contre temps des dires et comportements de sa famille politique. Et puis discréditer l’homme pour tuer dans l’œuf sa future candidature pour 2012 est une bonne affaire. Depuis le dimanche 7 juin, un nouvel horizon s’ouvre…avec toujours les mêmes pratiques.

Métamorphoser la civilisation pour poétiser la vie

Si l'écologie politique porte sa vérité et ses insuffisances, les partis de gauche portent, chacun à leur façon, leurs vérités, leurs erreurs et leurs carences. Tous devraient se décomposer pour se recomposer dans une force politique régénérée qui pourrait ouvrir des voies. La voie économique serait celle d'une économie plurielle. La voie sociale serait celle de la régression des inégalités, de la débureaucratisation des organisations publiques et privées, de l'instauration des solidarités. La voie pédagogique serait celle d'une réforme cognitive, qui permettrait de relier les connaissances, plus que jamais morcelées et disjointes, afin de traiter les problèmes fondamentaux et globaux de notre temps. La voie existentielle serait celle d'une réforme de vie, où viendrait à la conscience ce qui est obscurément ressenti par chacun, que l'amour et la compréhension sont les biens les plus précieux pour un être humain et que l'important est de vivre poétiquement, c'est-à-dire dans l'épanouissement de soi, la communion et la ferveur. Et s'il est vrai que le cours de notre civilisation, devenue mondialisée, conduit à l'abîme et qu'il nous faut changer de voie, toutes ces voies nouvelles devraient pouvoir converger pour constituer une grande voie qui conduirait mieux qu'à une révolution, à une métamorphose. Car, quand un système n'est pas capable de traiter ses problèmes vitaux, soit il se désintègre, soit il produit un métasystême plus riche, capable de les traiter : il se métamorphose. L'inséparabilité de l'idée du cheminement réformateur et d'une métamorphose permettrait de concilier l'aspiration réformatrice et l'aspiration révolutionnaire. Elle permettrait la résurrection de l'espérance sans laquelle aucune politique de salut n'est possible.

Edgar Morin dans Le Monde du 13 juin 2009

Idées

Les radicaux inventent de nouvelles idées. Quand elles sont usées, les conservateurs les adoptent.

 

Mark Twain

Elections européennes : et après ?

Il est étonnant de voir comment un des enjeux majeurs des élections européennes n'a pas fait l'objet d'un débat sauf dans sa version polémiste et tronquée. Le voici à mon avis personnel :toute la construction européenne s'est faite, depuis son origine, sur la base d'un compromis historique entre les sociaux démocrates et les démocrates chrétiens. C'est un fait avéré et assumé. Or depuis que le libéralisme triomphant a entraîné dans sa pente suicidaire la plupart des partis dits modérés dont les sociaux démocrates, la donne n'est plus la même. A quoi sert-il en effet de faire un compromis entre des gens qui, in fine, et peu ou prou, souhaite conduire des politiques similaires ? Le compromis européen s'est donc soldé par la réduction drastique des écarts idéologiques et conséquemment par l'alignement et le blocage du curseur politique sur sa droite. Aujourd'hui la gauche de la gauche propose de mettre fin à cet état de fait à la simple vue du travail réalisée par la commission sortante. Sanctionner Baroso ? C'est comme si on voulait censurer à l'Assemblée Fillon mais ne rien dire dire sur Kouchner ! La commission est solidaire comme un gouvernement. Ce sont tous les commissaires qui ont approuvé la politique menée par Baroso. C'est la Commission dans son ensemble qui devrait solidairement démissionnée y compris les représentants démocrates sociaux. Cette contradiction portée par le PS jette donc une lueur particulière sur les résultats de dimanche. Le score des socialistes est mauvais. L'électorat du PS a été siphonné massivement. Il n'y a qu'un seul coupable : le PS lui-même. A partir de là il faut se concentrer pour la suite sur l'essentiel. L'Europe, non bien sûr, maintenant tout le monde s'en fiche. Ce sont les objectifs 2010, 2011 et 2012 qui priment. Et la répétition générale qui commencera dès le 1er septembre pour la préparation des élections régionales de 2010 sera à tout point de vue intéressante. Comme le Front de Gauche et les verts vont se consolider il va y avoir un effet d'entraînement certain pour la suite. Pour une seule raison : ils ont moins à perdre électoralement que le PS. Pour faire peur à un socialiste il ne faut pas lui agiter devant le cerveau quelques idées mais plutôt le menacer de lui faire perdre son siège et tout ce qui va avec. C'est la dure réalité d'un parti d'élus. La fragmentation de l'électorat socialiste est donc un risque globalement mais également une chance pour le PS. Les socialistes ont désormais mathématiquement tout à gagner en préconisant, dès maintenant, un nouveau front populaire car ils stoppent une concurrence qui peut s'exacerber à leur encontre. Ils gardent leur positions actuelles, protègent les sortants des partis alliés et peuvent espérer dans une saine compétition face à la droite (pour les cantonales par exemple) reprendre quelques positions car eux seuls encore pour l'instant peuvent être présents presque partout au second tour. Il faut donc un accord général à gauche dès le premier tour avec le plus possible de candidatures uniques. Reconduction des sortants pour les scrutins uninominaux, listes communes aux régionales dès le premier tour sur une base claire. Et en parallèle accélération de la rénovation interne du PS. Mais là malheureusement on n'en est vraiment qu'aux prémices alors que le temps nous est compté. 

Proposition pour inscrire les services publics dans la Constitution

Le Peuple Français,

Considérant,

Que la conception et la mise en œuvre des services publics constituent une réalisation essentielle de la République française ;

Que la contribution des services publics aux principes des Droits de l’homme et de la souveraineté nationale est constitutive des valeurs de la République ;

Que les services publics sont le moyen de la réalisation de la devise républicaine de liberté, d’égalité et de fraternité ;

Que parmi les intérêts fondamentaux de la Nation figure la notion de solidarité nationale, garantie notamment par l’existence des services publics ;

Que le fonctionnement efficace des services publics doit donc être assuré fidèlement selon les principes de continuité du service, d’égalité d’accès pour tous les citoyens, de neutralité et de distribution équitable sur l’ensemble du territoire national ;

Que les services publics dans leur contenu doivent garantir les conditions de l’égalité républicaine dans les domaines vitaux pour tous les individus, en ce qui concerne l’accès à l’éducation, à la formation et à l’enseignement supérieur, à un système de santé de haute qualité sans discrimination de revenu ou de patrimoine, à un emploi et à un système de solidarité nationale assurant un niveau de vie compatible avec la dignité humaine, à un développement dynamique et solidaire de l’économie nationale, à la sécurité et à la justice indépendante dans la proximité, à l’information libre et aux moyens de communication physiques et numériques, à la capacité de déplacement sur l’ensemble du territoire national par des transports fiables et accessibles, à l’accès à l’eau et à l’énergie, à un aménagement responsable et durable des territoires et de l’environnement, à des collectivités territoriales assurant une démocratie de proximité et pleinement responsables et autonomes, à une culture libre dans sa création et accessible à tous dans sa diffusion, à l’accès aux pratiques sportives ;

Proclame :

Art. 1er –  Les services publics participent pleinement des principes et valeurs que le peuple reconnaît dans la République.



Art. 2 – Toute personne a le droit d’avoir accès aux services publics.



Art. 3 – Il revient à l’Etat d’assurer la mise à disposition pour tous les citoyens de services publics de qualité, et dans l’hypothèse de services publics transférés aux collectivités locales, d’assurer à ces dernières les ressources correspondant à l’exercice effectif de ces services et à leurs évolutions.

Art. 4 – Les principes essentiels des services publics reposent sur l’égal accès de tous les citoyens, l’égal accès sur l’ensemble du territoire, la continuité et la neutralité du service.

Art. 5 – La République française reconnaît et garantit les services publics de l’éducation nationale, de la formation, et de l’enseignement supérieur et de la recherche, de la santé et de l’hôpital, de la sécurité sociale, de l’emploi, de l’accompagnement économique et industriel, de la police, de la justice, de l’information et de l’accès aux moyens de communication physiques et numériques, de l’aménagement des territoires, de l’eau et de l’énergie, de la protection de l’environnement, des transports, de la démocratie de proximité assurée par les collectivités territoriales, de la création et la diffusion artistiques et culturelles, de la pratique des activités sportives..


Art. 6 – Le Gouvernement met en œuvre les politiques de son choix, dans le respect de la souveraineté nationale et de la charge des missions de service public qui lui sont confiées.


Art. 7 – La France s’inspire de son modèle républicain de services publics dans son action à vocation internationale et européenne.